1: れいおφ ★ 2012/10/30(火) 18:03:56.61 ID:???0
新国立競技場の改築に向けた『新国立競技場基本構想国際デザイン・コンクール』
の審査委員会(一次審査)を2012年10月16日に開催し、応募作品46点の中から
最終審査となる二次審査の対象とする作品、11点を選定しました。

今後、11月7日の審査委員会(二次審査)において、最優秀賞1点、優秀賞1点および入賞1点を選定し、
11月中旬に審査結果の発表、下旬に表彰式を行う予定です・

http://www.jpnsport.com/

画像
111a4b7e7f22274cc
444a760555dd3
666be6
888a96de
999b875f1101010807da4b
z1110c804e43





512: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 20:16:16.51 ID:8lhAEEqs0
>>1
公募するのはいいが46点は少な過ぎだろ

515: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 20:16:48.12 ID:V0vHq7qf0
>>512
君も応募すればよかったのに

518: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 20:17:19.43 ID:8lhAEEqs0
>>515
教えてくれよ

811: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 22:09:04.40 ID:XhICgH0Y0
>>515

このコンペの応募資格

応募者の代表者若しくは構成員が次のいずれかの実績を有する者であること。
① 次のいずれかの国際的な建築賞の受賞経験を有する者
1) 高松宮殿下記念世界文化賞(建築部門)
2) プリツカー賞
3) RIBA(王立英国建築家協会)ゴールドメダル
4) AIA(アメリカ建築家協会)ゴールドメダル
5) UIA(国際建築家連合)ゴールドメダル
② 収容定員 1.5 万人以上のスタジアム(ラグビー、サッカー又は陸上競技等)
の基本設計又は実施設計の実績を有する者

816: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 22:10:32.55 ID:8y1Uo4nz0
>>811
2chには偉そうに能書き垂れてる人が多いから、
それくらいの資格は余裕でクリアだろう

566: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 20:32:28.32 ID:NuK63cD10
>>1
2枚目だけ意味不明なんだが、どうなってんだ?コレ
1番インパクトあったのは古墳だが、虫がウザそう
無難なのは11枚目か…

605: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 20:42:40.96 ID:pJ+t01NA0
>>1
あきれるほどハードルが高い応募資格、新聞一面で公募する意味なしw

> 応募者の代表者若しくは構成員が次のいずれかの実績を有する者であること。
> ① 次のいずれかの国際的な建築賞の受賞経験を有する者
>  1) 高松宮殿下記念世界文化賞(建築部門)
>  2) プリツカー賞
>  3) RIBA(王立英国建築家協会)ゴールドメダル
>  4) AIA(アメリカ建築家協会)ゴールドメダル
>  5) UIA(国際建築家連合)ゴールドメダル
> ② 収容定員 1.5 万人以上のスタジアム(ラグビー、サッカー又は陸上競技等)の
>   基本設計又は実施設計の実績を有する者

そして、横酷の二の舞が決定的な多目的競技場が応募条件w

> デザイン提案条件は、オリンピック・パラリンピック競技を想定し、陸上競技で使用する場合に8
> 万人の観覧席を設けることを求めています

誰得だよ、こんなスタジアムw

615: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 20:45:04.79 ID:7+BRMljW0
>>605
オリンピックするには作らないとしょうがないんだろうね。

12: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:10:46.46 ID:oo0DJLqC0
陸上競技をやるのにこんなでかい観客席いらないだろ

13: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:11:12.21 ID:Ts19A4iF0
6が古墳みたいだな

14: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:11:17.55 ID:f/N3lGAY0
コックスアーキテクチャーのやつが斬新。一目で惚れた
ザハハーディッドはいい加減にやめれ

17: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:13:05.02 ID:4lQANhbN0
なんでどのデザインも競技場中央に巨大ディスプレイがないんや

848: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 22:20:36.91 ID:tFOB8FVS0
>>17
昼間、屋根開けてる時にディスプレイや吊り下げ金具の陰がフィールドに落ちるのは見にくい。

18: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:13:08.65 ID:h/jbzYiN0
コンサートに利用出来るのが条件なんだ

20: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:14:18.90 ID:o8fWepFY0
とにかく景気が悪すぎる。仕事作るためにも、こういう公共事業はOK。

将来の五輪とかでも使用するんだろうからカッコよく改装してほしい。ワクワクするデザインが多いな。

21: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:15:06.68 ID:VMJwbuNy0
スカイツリーもコンペしてたら良かったのに

26: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:16:26.44 ID:jJPB6Kdb0
一番目は陸上トラックが無いのだけど、まだそこは未定なのか?

40: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:19:13.10 ID:qJsbILWh0
>>26

国立って陸上競技用だからな

32: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:17:58.65 ID:6+yP6pgm0
津波対策といい古墳時代復活か!?
個人的には10かな

44: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:20:02.52 ID:adWjbwOx0
8か11がいいな
ぐんにゃりしたデザインはもうお腹一杯

46: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:20:53.12 ID:7dvKKmTh0
6番目と10番目、デザインはいいけど登れちゃう設計だと警備大変そう

56: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:22:16.12 ID:fykZD8ca0
海外の人が見て、ああ日本の競技場ねってわかるインパクトが欲しいな

60: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:22:56.51 ID:GBNZzKuQ0
一番最後が悪い意味で浮いてるな
環境アピールばかり前面に出ていてとてつもなく格好悪い
今日日大手ゼネコンのほうがもっとマシなものを提案できる

68: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:24:25.98 ID:7rg0StNd0
国立以外だったら奇抜なデザインもおもしろいと思うけど、国立は保守的なデザインでいってほしいな。

101: 名無しさん@恐縮です 2012/10/30(火) 18:28:45.03 ID:EVLDZdlx0
1 アップルのマウスっぽい
2 バビリオンっぽい
3 亀っぽい(宗教ぽい)
4 サイクル用ヘルメットっぽい
5 肛門っぽい、虫っぽい
6 古墳ぽい(こうなると穴掘ればいいような)
7 イソギンチャクっぽい、今でもありそう
8 太陽光パネル以外、珍しい物がないっぽい
9 薄い紙っぽい
10 シャンプーハットっぽい
11 回転しそうっぽい

引用元:新国立競技場のデザイン、最終審査11点がかっけえええええ